关于我 项目 文章 自媒体/小红书 朋友空间 个人空间
← 返回文章目录

预测市场监管法规全景

2026-06-10 · Prediction Markets · Regulation / CFTC

Polymarket 与 Kalshi 适用的全部法律框架:从 1936 年 CEA 到 2026 年 CFTC 内幕交易新规。一笔出现在伊朗空袭前 71 分钟的 51.5 万美元精准押注,把"内幕交易 vs 信息发现"的边界问题推上了监管前台——本文梳理这个行业的完整法规地图。

〇、导火索:2026 伊朗空袭押注事件

$51.5 万
账户 "Magamyman"
单日获利
71 分钟
首笔交易早于
新闻公开的时间
17%
下注时 Polymarket
给出的空袭概率
98%
9 个关联账户 80+ 笔军事押注
的胜率(共获利 $240 万)

2026 年 2 月 28 日美军空袭伊朗。事后调查发现:账户 Magamyman 在新闻公开前 71 分钟、市场概率仅 17% 时建仓,单日获利超 51.5 万美元;链上分析进一步发现 9 个疑似关联账户近乎只押注美国军事行动,80 多笔交易胜率 98%,合计获利约 240 万美元。

众议员 Mike Levin 公开点名:"预测市场不能成为利用军事行动事先知情获利的工具";参议员 Chris Murphy 宣布将推动立法;3 月白宫向工作人员发出备忘录,明确在预测市场上使用非公开信息交易构成刑事犯罪。该事件直接催生了 CFTC 的一系列新规与执法行动(见第二、三节)。

来源:CBS/60 Minutes · CNN · Al Jazeera

一、美国联邦法律基石

法规年份核心内容与对预测市场的意义
Commodity Exchange Act(CEA,商品交易法)1936整个框架的母法。事件合约被归类为 swap(互换),受 CFTC 排他性管辖(exclusive jurisdiction, CEA §2(a)(1)(A))——这是 Kalshi 对抗各州博彩监管的核心武器。
Commodity Futures Modernization Act(CFMA)2000现代化 CEA,为场外衍生品和后来的"事件合约"概念铺路;确立 DCM(指定合约市场)制度,Kalshi 与 Polymarket 旗下 QCX 均为 DCM。
Dodd-Frank Act §745 → CEA §5c(c)(5)(C)("特别规则")2010授权 CFTC 禁止涉及以下内容的事件合约(若违背公共利益):战争、恐怖主义、刺杀、博彩(gaming)、违反州/联邦法律的活动。这是所有"哪些市场能上线"争议的法律源头。
CFTC Regulation 40.112011§5c(c)(5)(C) 的实施细则:列举禁止类事件合约,并赋予 CFTC 90 天审查权(40.11(c))。2024 年 5 月 CFTC 曾提议增加 40.11(b)(2) 把"选举"明确定义为 gaming,该提案在监管转向后已搁置,基本不会通过
CEA §6(c)(1) + CFTC Rule 180.12011反欺诈反操纵总条款(仿照 SEC 10b-5)。2026 年起成为预测市场内幕交易执法的主要依据——按"信息盗用理论"(misappropriation)追究利用职务/机密信息下注者。
UIGEA(非法互联网赌博执法法)2006禁止非法网络赌博支付,但明确豁免 CFTC 监管的交易所——2025 年加州部落诉 Kalshi 案中,法院正是援引此豁免驳回了部落的禁令申请。

二、监管大事记(1992 → 2026)

1992–1993
IEM 获 CFTC no-action 函
爱荷华电子市场(学术性质、小额)获得不行动函,是美国预测市场合法存在的最早先例。
2014 / 2022
PredictIt no-action 函获发 → 被撤回
2022 年 CFTC 撤回 no-action 函并要求关停,引发 Clarke v. CFTC 诉讼(第五巡回法院后续裁定撤回程序存疑,平台得以继续运营)。
2022-01
Polymarket 与 CFTC 和解:罚款 $140 万 + 退出美国
因未注册为 SEF/DCM 而提供二元期权交易。Polymarket 屏蔽美国用户近 4 年(至 2025-12-02)。
2023
CFTC 否决 Kalshi 国会控制权合约 → Kalshi 起诉(KalshiEX v. CFTC)
争议核心:选举合约是否属于 §5c(c)(5)(C) 下的 "gaming" 或 "违法活动"。
2024-05
CFTC 提议新规:把选举押注定义为 gaming(Reg 40.11(b)(2))
提案未获通过;监管换届后基本搁置。
2024-09-06
DC 地区法院判 Kalshi 胜诉
裁定 CFTC 越权,选举合约既非 gaming 亦非违法活动 → 2024 大选合约合法上线,创纪录成交。
2024-11
FBI 搜查 Polymarket CEO Shayne Coplan 住所
调查其是否违反和解协议接受美国用户;DOJ/CFTC 调查于 2025-07 撤销,无指控。
2025-05-05
CFTC 主动撤回上诉 → 选举合约地位尘埃落定
地区法院的有利判决保持效力,美国选举押注"就此留下"。
2025-07 → 2025-12
Polymarket 以 $1.12 亿收购 QCEX(DCM)+ QC Clearing(DCO),重返美国
2025-09-03 CFTC 批准 QCX 启动;2025-11-25 获 Amended Order of Designation(经纪商/FCM 中介模式);2025-12-02 正式向美国用户开放。
2026-02-25
CFTC 发布内幕交易 Advisory(导火索事件前夕)
明确利用 MNPI(重大非公开信息)在事件合约上交易"可能"违反 Rule 180.1。
2026-02-28
伊朗空袭押注事件爆发
$51.5 万 / 71 分钟 / 9 账户 $240 万,详见第〇节。
2026-03-12
CFTC 发布 ANPRM《Prediction Markets》(联邦公报 2026-03-16)
就是否制定/修订事件合约监管规则公开征求意见(截止 2026-04-30),并重申对预测市场的排他性管辖——即"内幕交易新规"的正式立规起点。
2026-03
白宫向行政体系发布备忘录
任何人利用非公开信息在预测市场交易均构成刑事犯罪。
2026-04-02
CFTC 起诉 Arizona / Connecticut / Illinois 三州
指控州监管行为侵入联邦排他管辖——联邦机构为平台"出头"对抗州政府,历史罕见。
2026-04-22/23
Kalshi 自律处分 + CFTC 执法双响
对象包括押注自己竞选结果的政治候选人利用机密军事情报交易的现役军人
2026-05-27
DOJ + CFTC 首例平行刑事/民事内幕交易诉讼
Google 工程师 Michele Spagnuolo 利用内部 "Year in Search" 数据在预测市场获利约 $120 万,被刑事起诉——预测市场内幕交易首次入刑,媒体称之为 "Eddie Murphy 规则" 时刻。

三、2026 内幕交易监管新格局

执法依据(现行法即可打击)

CFTC 不需要等新规:Rule 180.1 +「信息盗用理论」已足以覆盖——员工盗用雇主机密(Google 案)、军人盗用机密情报、候选人利用竞选内幕,均属"与互换相关的欺诈性手段"。DOJ 可并行刑事追诉(电信欺诈等罪名)。

立规进行中(ANPRM)

2026-03 ANPRM 征求意见的核心问题:是否为事件合约单独制定内幕交易规则、是否要求平台建立监控义务、"基于自身职务知情"与"合法信息优势"的边界怎么画——即内幕交易 vs 信息发现的法律化。

国会三大法案(2026,均在审)

法案内容
H.R. 7004 Public Integrity in Financial Prediction Markets Act禁止联邦民选官员及相关人员持 MNPI 交易特定预测市场合约
S. 4017 End Prediction Market Corruption Act一刀切禁止总统、副总统和国会议员交易事件合约
S. 4060 Prediction Markets Security and Integrity Act全面禁止利用 MNPI 在预测市场交易(一般性禁令)
未决核心争议:预测市场的存在意义恰恰是吸收私有信息("信息发现"),与证券法式的内幕交易禁令存在根本张力。学界一派(Hanson 等)认为知情交易让价格更准;监管一派认为军事/政府机密信息交易破坏市场公信并产生危险激励。ANPRM 的成文结果将决定这条线画在哪里。

四、联邦 vs 州:体育事件合约管辖权大战

Kalshi 2025 年初自我认证上线体育合约后,30+ 州发出 cease-and-desist 或提起诉讼,核心法律问题只有一个:体育事件合约是 CFTC 排他管辖的 swap,还是州法管辖的体育博彩?

战场结果意义
新泽西(第三巡回上诉法院)Kalshi 胜裁定其合约属联邦法下的 swap,受 CFTC 监管——目前最高级别的有利判例
田纳西(联邦地院,2026-02-19)Kalshi 胜(初步禁令)认定体育合约"很可能是 swap",州不得执法
内华达(联邦地院)初步禁令被撤销Kalshi 上诉至第九巡回;若败诉将形成巡回分裂
马萨诸塞(州法院,2026-01)Kalshi 败州法官认定体育合约受州博彩法管辖,禁令 2026-03-08 生效
康涅狄格 / 华盛顿州进行中CT 发禁止令(Kalshi 2025-12 反诉);WA 总检察长起诉要求关停+赔偿
加州部落(IGRA 诉讼)Kalshi 胜法院援引 UIGEA 对 CFTC 监管交易所的豁免,驳回部落禁令申请
CFTC 诉三州(2026-04-02)进行中联邦监管者主动起诉 AZ/CT/IL,捍卫排他管辖
走向:联邦法院普遍支持 Kalshi(优先权理论),州法院倾向州博彩法。第九巡回若与第三巡回相左,巡回分裂几乎必然把问题送进最高法院——这将是决定整个行业版图的终局判决。

五、海外与地区监管

司法辖区状态依据/说明
法国封禁ANJ(博彩监管局)认定 Polymarket 为无照赌博(2024 美国大选期间封禁)
比利时 / 波兰 / 意大利封禁同样按无照赌博处理
新加坡封禁按《赌博管制法》(GRA)屏蔽,只许平仓不许开新仓
加拿大安大略省不可用OSC 证券监管框架下未获许可
英国灰色未明确封禁;事件合约可能落入博彩委员会或 FCA 管辖的争议地带
美国(2022-01 → 2025-12)历史封禁期Polymarket 和解后屏蔽美国 IP 近四年;Kalshi 始终持牌运营

六、对交易者的合规要点

持 MNPI 下注 = 刑事风险:Google 工程师案确立了先例——雇主机密、职务信息、机密情报、竞选内幕都算。2026 年起 DOJ 与 CFTC 平行追诉是常态。

身份敏感人群:政府雇员、军人、国会工作人员、候选人及其团队交易政治/军事/政策类合约风险极高;白宫备忘录与三大法案都瞄准这一群体。

州可用性是动态的:体育合约在 MA 等州已被禁,在 NV/CT/WA 随判决摇摆;开仓前确认所在州状态。

平台结构差异:Kalshi = 直接 DCM;Polymarket 美国版 = QCX(DCM)+ QC Clearing(DCO)经由 FCM 中介,KYC 要求不同;Polymarket 离岸版对美国用户仍是违规通道。

市场类型红线:涉及战争、恐怖主义、刺杀的合约本身处于 §5c(c)(5)(C) 灰色地带——伊朗事件后此类市场是 ANPRM 重点审查对象,存在被下架/冻结的合约层风险。

七、参考资料

  1. CRS(国会研究服务处),Prediction Markets and Insider Trading Law,LSB11406. congress.gov
  2. Federal Register,Prediction Markets(ANPRM),2026-03-16. federalregister.gov
  3. CFTC 新闻稿 8478-22:Polymarket $1.4M 和解令. cftc.gov
  4. Morrison Foerster,DOJ and CFTC Bring Parallel Insider Trading Actions(Spagnuolo 案). mofo.com
  5. Foley & Lardner,Insider Predicting? CFTC's First Action — and How We Got Here. foley.com
  6. Greenberg Traurig,Prediction Markets: A CFTC Enforcement Update(2026-04). gtlaw.com
  7. Holland & Knight,Prediction Markets at a Crossroads(管辖权诉讼综述). hklaw.com
  8. CNBC,CFTC drops Kalshi election bet case appeal(2025-05-05). cnbc.com
  9. CoinDesk,CFTC Gives Go-Ahead for Polymarket's QCX(2025-09-03). coindesk.com
  10. CBS News / 60 Minutes,Suspected insider accounts net $2.4 million on Polymarket Iran war bets. cbsnews.com
  11. Lowenstein Sandler,CFTC and Kalshi Announce Enforcement Actions(2026-04). lowenstein.com
  12. Alston & Bird,Prediction Markets and the 'Eddie Murphy Rule'. jdsupra.com

本文为法规信息梳理,不构成法律意见;诉讼与立法状态截至 2026-06-10,后续变动需跟踪 ANPRM 成文结果与第九巡回判决。